Заключение эксперта
Суд назначил авто-техническую экспертизу В расписке о даче ложного заключения ст 307 УПК РФ Иванов пишет что ознакомлен и предупрежден но расписывается Сидоров Должен ли судья проверять правильность оформления заключения эксперта и принимается ли такое заключение к доказательству
3 июля 2016 г. 13:51
Семен, Липецк
Опровергать выводы эксперта надо другим путем. Для этого надо привлекать специалиста.
При указанных Вами обстоятельствах оснований для привлечения эксперта и возврата
денег не усматривается.
Всего доброго.
Какие сведения об эксперте должны быть указаны в его заключении. Должен ли эксперт указывать в заключении о том, какие методы и методики, оборудование и инструменты (а также сроки их поверки) использовались им при проведении экспертизы, например, товара (мебели), какими нормативными и норамативными правовыми актами он руководствовался. Какими актами регламентируется форма и состав экспертного заключения. Спасибо. Борис, kilkunda@ya.ru
6 июня 2016 г. 19:27
Маргарита, Москва
При скольких процентах проведённой экспертизы ДНК фактически утверждается отцовство и при скольки процентах ДНК возникает спорность вопроса.
8 марта 2016 г. 10:15
Арсений, Москва
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Установление отцовства в случае спора осуществляется в судебном порядке и заключение эксперта подлежит оценке наряду с другими доказательствами.
Здравствуйте, уважаемые специалисты. Назначена криминалистическая экспертиза для проверки заведомо ложного заключения эксперта. Если экспертиза опровергнет заключение эксперта и будет возбуждено уголовное дело нужен ли будет прямой умысел эксперта в фальсификации? Или будет достаточно, что он скрывает существенные обстоятельства экспертизы и не ответил на 8 вопросов из 10 суда. Они потеряли у него смысл. Нашла судебную практику осудили следователю за фальсификацию протокола допроса обвиняемого, умысла доказано не было, но приговор был вынесен. Спасибо за помощь
27 февраля 2016 г. 11:33
Алексей, Москва
Если выяснится, что эксперт дал заведомо ложное заключение, то уголовное дело может быть возбуждено только при прямом умысле экспрта в даче заведомо ложного заключения.
Здраствуйте, помогите разобраться. Попала в ДТП 3 участника.Страховая компания виновника ДТП выплатила 60 т.руб.Машина ВАЗ-2114(2006г) ремонт не целесообразен так было в заключении эксперта страховой компании виновника.Что делать,куда обратиться?
23 февраля 2016 г. 16:15
Екатерина, Москва
Все остальные средства в компенсацию Вашего ущерба от ДТП Вам следует в судебном порядке взыскивать непосредственно с виновника ДТП.
Как установить отцовство через суд. какие документы нужны для этого. если отец против и он не идет на контакт. кто оплачивает эту процедуру.
12 декабря 2015 г. 15:35
Андрей, Кемерово
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Расходы по делу несут стороны.
А как же быть? куда обратиться за этим самым заключением эксперта о тождестве долей промилле в крови и выдыхаемом воздухе? для обращения в суд с апелляцией о возврате прав? это мы знаем что 0.2 промиле в крови это меньше чем 0.16 в выдыхаемом воздухе как прописано в новом законе о промилле! просто подскажите кто занимается такими вопросами кто может дать такой документ!? и сколько это будет стоить?
14 ноября 2015 г. 18:03
Тимур, Санкт-Петербург
ну или сами предложите посчитать судье.
только вопрос, а у вас чт окровь брали на анализ???
Здравствуйте. У меня вопрос по мошенничеству. Подделал Исполнитель мою подпись на акте выполненных работ Сделана экспертиза в ЭКЦ: подпись выполнена в необычных условиях, с подражанием подписи. До заключения эксперта был допрошен секретарь и директор. Говорят одно и тоже: в нашем присутствии Заказчик подписал акт. Скажите, пожалуйста, специалисты в уголовном праве получится ли возбудить уголовное дело по мошенничеству? Данный акт был предоставлен в суд в качестве подтверждения, что Заказчик подписал акт и без претензий забрал товар. Спасибо за Вашу помощь.
18 октября 2015 г. 15:35
Ева, Санкт-Петербург
Здравствуйте. У меня вопрос по мошенничеству. Подделал Исполнитель мою подпись на акте выполненных работ. Сделана экспертиза в ЭКЦ: подпись выполнена в необычных условиях, с подражанием подписи. До заключения эксперта был допрошен секретарь и директор. Говорят одно и тоже: в нашем присутствии Заказчик подписал акт. Скажите, пожалуйста, специалисты в уголовном праве, получится ли возбудить уголовное дело по мошенничеству? Данный акт был предоставлен в суд в качестве подтверждения, что Заказчик подписал акт и без претензий забрал товар. Спасибо за Вашу помощь.
4 октября 2015 г. 19:23
Илья, Санкт-Петербург
Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?
10 сентября 2015 г. 15:19
Роман, Москва
Оспаривание договора дрения квартиры
По иску о признании дог. дарения кв-ры недействительным судебная посмертная экспертиза дала заключение, что во время сделки даритель не отдавал отчета своим действиям. Является ли данное заключение экспертов единственным и достаточным для признания договора дарения недействительным? Есть ли шанс у нового собственника сохранить кв-ру за собой?
7 августа 2015 г. 17:41
Кирилл, Москва
У меня угнали автомобиль, угонщик находился в состоянии алкогольного опьянения и когда его попытался остановить экипаж дпс то угонщик предпринял попытку скрыться в результате чего не справился с управлением и совершил дтп мой автомобиль восстановлению не подлежит. вопрос : на какое возмещение ущерба я могу рассчитывать?
24 июля 2015 г. 16:21
Алена, Кемерово
Вам необходимо провести экспертизу, где в заключении эксперт укажет, что восстановление автомобиля нецелесообразно, а так же определит рыночную стоимость на момент повреждения, которую Вы и сможете взыскать с виновника.
Здравствуйте скажите пожалуйста может ли суд не узаконить дом малоэтажного строительства и строился без всяких разрешающих документов на строительство поскольку он затемнил соседний участок на четыре метра и соседи против затемнения без судебной экспертизы? и можем ли мы требовать компенсации без экспертизы
26 июня 2015 г. 13:19
Алена, Москва
Попробуйте привлечь специалистов с поверенными измерительными приборами, чтобы составить описание строения и их взаиморасположение.
Возможно, что документы составленные специалистами строительной организации имеющей строительные допуски и поверенную аппаратуру - а также их показания в суде - позволят обойтись без экспертизы.
Мы попали в ДТП. Женщина которая разбила нашу машину застрахована в компании Спасские ворота а мы в компании Росгосстрах . Мы сделали независимую оценку ущерба, но сотрудник в Спасских воротах не принимает у нас эти документы. Имеет ли он право отказаться брать их, если да, то на основании какого закона. И что нам делать дальше?
19 июня 2015 г. 13:45
Михаил, Москва
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации: купил ноутбук 05.12.10г(гарантия на ноутбук 1 год ), и он у меня сломался . Могу ли я ,проведя экспертизу,вернуть его обратно продавцу , если экспертиза покажет ,что товар имеет дефект ? И смогу ли я вернуть денежные средства за данный товар? Заранее спасибо Даниил
5 мая 2015 г. 08:47
Денис, Москва
Я затопил соседей
Я затопил соседей с низу .Нас дома не было.Пришли ремонтники и выключили стояки. Дому уже 35лет (без кап. ремонта). Затопило из-за крана на стояке ,который ставили сантехники из ЖЕУ.Соседи хотят подавать в суд. Что делать?
2 февраля 2015 г. 10:55
Дарья, Санкт-Петербург
Уважаемые специалисты. Идет доследственная проверка по факту вынесения заведомо ложного заключения эксперта. Следователь вчера сообщил, что эксперт отказывается придти на допрос из-за большого количества работыПодскажите пожалуйста, чем это можно объяснить? Спасибо за помощь. Эксперт уже был дважды допрошен, ранее появлялся без прений со следователем. Мог он просто испугаться? экспертиза в рамках УПК полностью опровергла его заключение.
4 января 2015 г. 17:57
Тимур, Москва
Добрый день, помогите не могу добиться правды.мужа посадили по ст 228 на 13 лет и 300труб штрафа.после аппеляции дали 9, 6 лет и убрали штраф. Пишем жалобы в прокуратуру пока безрезультатно. Дело в том что эксперт не имеет никакого образования кроме юридического прошел курсы и получил допуск, думаю не законно так как копию допуска не дают ни по одному запросу говорят что он уволился по собственному желанию и допуск отправлен на уничтожение. Спасибо огромное помогите пожалуйста разобраться очень прошу.
13 декабря 2014 г. 19:47
Артем, Санкт-Петербург
Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Заседание суда с рассмотрением результатов экспертизы назначено на 25 ноября, однако сегодня уже 21 ноября, а дело с Заключением эксперта организация, выполнявшая экспертизу, в суд ещё не вернула. В связи с этим у нас отсутствует возможность ознакомиться с результатами экспертизы. Можно ли обратиться в суд 21 ноября с Ходатайством о переносе судебного заседания в связи с отсутствием возможности ознакомления с заключением эксперта?
1 декабря 2014 г. 14:05
Алина, Оренбург
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Составили исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, сослались, что из-за того что лицо засеяло наше поле, мы потеряли упущенную выгоду, так как на этом участке хотели посеять подсолнух и произвели расчет, каким доказательством- документом в суде будет подтверждающие урожайность подсолнечника и его стоимость, или на какой документ можно сослаться?
30 сентября 2014 г. 18:11
Валерия, Санкт-Петербург
Получите документы о средней урожайности подсолнуха в вашем районе и на соседних участках. Подумайте об экспертизе.
На основании заключения экспертизы предъявлено обвинение по факту ДТП со смертельным исходом, по п. 10.2 превышение скорости, согласно дор.знака ограничение скорости 40 км.ч. (фактическая скорость была от 50-до 60 км.ч.). согласно сведением из дорожной службы, ограничения скорости на данном уч-ке проезжай части нет. Ходатайствую о назначении новой судебной авто-технической экспертизы на какие статьи закона нужно ссылаться о том, что заключения эксперта неправомерны?
14 ноября 2013 г. 15:25
Анастасия, Санкт-Петербург
Мой ребенок(1г.9м.) скончался в реанимационном отделении Орловской детской больницы. С 4-го декабря 2011г. у сына появились боли в животе и жидкий стул. 5-го нас положили в инфекционное отделение г. Мценска. Утром перевели в реанимацию. Вечером отправили в г. Орел. 10 декабря он умер. Заключение патологоанатома: Сепсис и разная недостаточность. За 3 недели нам сделали прививку(15 ноября-АКДС, полиолемит). Единственный вопрос: откуда появилось заражение?
29 октября 2013 г. 14:03
Андрей, Москва
Здравствуйте. Я являюсь потерпевшим в ДТП. В страховой компании провели экспертизу и сразу же провели независимую экспертизу. Вопрос №1: могу ли я узнать в страховой компании суммы по обеим экспертизам. И если меня не устроят они, провести еще одну независимую экспертизу и не дожидаясь суда продать машину. А уже потом подать в суд о возмещении ущерба по последней экспертизе. Заранее спасибо.
29 сентября 2013 г. 09:31
Валерия, Новокузнецк
Здравствуйте! Машина после угона найдена, отдана мне на ответственное хранение до окончания следствия .Перебит номер кузова, двигатель мой. Есть справка от следователя, что машина моя и экспертное заключение о кузове. С машиной похищен регистрационный талон. Как ее сейчас зарегистрировать в ГАИ
1 августа 2013 г. 20:49
Арина, Москва
Гражд. дело было приостановлено на период проведения экспертизы, экспертиза была получена и была назначена дата и время рассмотрения, истец уведомлен должным образом. Истец подал ходатайство об отложении рассмотрении дела, в связи с необходимостью ознакомления с большим объемом материалов дела и определения позиции по данному делу, а также в целях всестороннего и правильного рассмотрения дела и предоставления суду сведений о фактах имеющих значение для рассмотрения дела Истец просил вызвать в суд свидетелей, истребовать у Ответчтика документы подтверждающие компетенцию врачей, лечивших истца, снимки зубов Истца перед началом лечения, в период лечения и после лечения. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. Истец не участвовал при исследовании заключения эксперта в рамках судебного заседания. Правомерны ли действия судьи?
26 июля 2013 г. 17:25
Егор, Москва
15.08.11 купила туфли, 22.09.11 заметила повреждение правого туфля с внутренней стороны, верх туфля оторвался от подошвы. 25.09.11 обратилась с заявлением в магазин по обмену или возврату денег за товар, а так же провести экспертизу. Отказали в устной форме с мотивировкой, что гарантия не распространяется потому что товар продан со скидкой, гарантия магазина на 30 дней с момента продажи, что также не подходит в моем случае. В моем гарантийном талоне срок 30 дней вычеркнут. По их предварительной экспертизе сделали заключение что это от механического повреждения потому что на левом туфле обнаружили на пятке задир размером 3*3мм. Туфли на платформе, высота платформы 8см. вот точно в футбол я в них не играла и по лужам не бегала.
29 июня 2013 г. 18:59
Марк, Чебоксары
Решение суда
Было вынесено судом решение в 1997г:Согласно заключению эксперта,действительная стоимость всего домовладения составляет 145812251руб.доля литера "Б1"от целого домовладения составляет в стоимостном выражении 53\100 доли,а по полезной площади 36\100 долей.Признать за мной на 36\100 доли домовладения.Я ходил к натариусу, в БТИ,но никто не может определить какая это часть домовладения.Скажите пожалуйста к кому мне обратиться и кто определяет эти части?Спасибо.
22 июня 2013 г. 08:47
Денис, Магнитогорск
Я бы рекомендовала Вам отталкиваться от площади, а не от стоимости. Подавайте иск о признании права долевой собственности или о выделе доли в натуре.С уважением, Наталия.
Подскажите, пожалуйста, могу ли сделать днк тест на отцовство без направления из суда и будет ли такое заключение впоследствии доказательством в суде при оспаривании отцовства или я сначала подаю иск в суд на оспаривание и уже суд направляет на экспертизу.
12 апреля 2013 г. 09:15
Роман, Москва
С точки зрения экономии целесообразнее сначала обратиться в суд с иском об оспаривании, а затем оплачивать судебно-генетическую экспертизу,которую назначит суд. Разница - в статусе доказательств. Тест, проведенный Вами самостоятельно, в суде будет одним из документов, а заключение эксперта - заключением эксперта. Несмотря на наличие результатов теста, суд может назначить эксперту. Тогда Вам придется оплачивать дважды - первый раз - за тест, второй - за экспертизу. В то же самое время, если Вы сами не уверены в том, отец Вы или нет, наверное более правильным сначала пройти тест.
Есть доказательства, подтверждающие заведомо ложное заключение эксперта, но в соответствии с п.2 ч.3 ст.392 ГПК они станут вновь открывшимся обстоятельствами, если это установлено вступившим в законную силу приговором суда. Подготовлено заявление в суд первой инстанции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении надо заявлять требование: признать заключение эксперта заведомо ложным с вынесением приговора? Или Ходатайство о привлечении экспертов к ответственности? Или самим обратиться с заявлением в прокуратуру? Или как? Чтобы суд вынес приговор установивший, что заключение эксперта заведомо ложное.
9 февраля 2013 г. 11:53
Роман, Сочи
Можно ли зарплату получить через суд - есть свидетели
19 января 2013 г. 21:37
Анастасия, Брянск
Вы вправе решать вопрос в судебном порядке. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Более точный ответ Вы можете получить, обратившись к юристу или адвокату очно.
Юрист онлайн консультация
КАСКО 2014-2015 Автострахование. Советы юриста
ДТП Советы юриста при аварии. Что делать если вы попали в дтп.
что делать если подкинули наркотики консультация адвоката
кап - ремонт , исковые требования , причиненный ущерб , документальное подтверждение , подают в суд , затопила соседей с низу , я затопил соседа